Uma reportagem veiculada pela revista britânica Economist calcula que os recursos gastos pelo Brasil em ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar a US$ 4 bilhões por ano.

O cálculo, que inclui as iniciativas brasileiras de assistência técnica, cooperação agrícola e ajuda direta a países da [...]]]> Da BBC Brasil

Uma reportagem veiculada pela revista britânica Economist calcula que os recursos gastos pelo Brasil em ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar a US$ 4 bilhões por ano.

O cálculo, que inclui as iniciativas brasileiras de assistência técnica, cooperação agrícola e ajuda direta a países da África e América Latina, mostra que o Brasil “está se tornando rapidamente um dos maiores doadores mundiais de ajuda aos países pobres”, diz a revista.

A reportagem chega ao montante de US$ 4 bilhões somando os recursos da Agência Brasileira de Cooperação, projetos de cooperação técnica, ajuda humanitária a Gaza e ao Haiti, recursos destinados ao programa de alimentos da ONU e outros, e financiamentos do Banco Nacional de Desenvolvimento, o BNDES, nos países emergentes.

Entretanto, a Economist questiona a rapidez com que o Brasil tem elevado sua ajuda no exterior, apontando que a estrutura burocrática do Estado brasileiro dedicada a encaminhar esta ajuda está sobrecarregada e lembrando que o próprio Brasil ainda precisa combater bolsões de pobreza dentro de seu próprio território.

A análise é publicada no momento em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva retorna de uma viagem por seis países da África, nos quais promoveu parcerias no campo do biocombustível e reiterou a existência de linhas de crédito do BNDES para projetos no continente africano e latino-americano.

“Este esforço em ajuda, embora não seja chamado assim pelo governo, tem grandes implicações”, diz a revista.

“Distribuir assistência na África ajuda o Brasil a competir com a China e a Índia por influência no mundo em desenvolvimento. Também angaria apoio para a campanha solitária do país por um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.”

Outro fator, lista a revista, seria a abertura de mercados para os produtos brasileiros a partir das iniciativas de cooperação e a aproximação do Brasil com os países em desenvolvimento.

A reportagem compara a assistência brasileira com a chinesa. Afirma que a influência do Brasil é percebida como mais simpatia porque se volta para programas sociais e agrícolas, enquanto a chinesa promoveria, aos olhos dos países ocidentais, práticas corruptas e polêmicas sobretudo no campo da infraestrutura.

Entretanto, a Economist vê o que chama de “ambivalência” nos programas de ajuda do Brasil. Lembra que o país ainda precisa combater bolsões de pobreza dentro de seu próprio território, aponta deficiências na estrutura burocrática voltada para a cooperação internacional e avalia que funcionários e instituições voltados para este fim estão “sobrecarregados” com o crescimento exponencial do volume de assistência durante os anos do governo Lula.

Para a Economist, até resolver esses gargalos, “o programa de ajuda do Brasil permanecerá um modelo global à espera – um símbolo, talvez, do país como um todo”.

Reproduzo abaixo artigo traduzido de Michael Moore:

Quando os brasileiros elegeram [...]]]> O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é um dos líderes mais influentes do mundo, segundo lista divulgada pela revista americana ‘Time’ nesta quinta-feira (29). Veja a lista dos 100 (em inglês) no sítio da Time.

Reproduzo abaixo artigo traduzido de Michael Moore:

Líderes

Luiz Inácio Lula da Silva

Quando os brasileiros elegeram Luiz Inácio Lula da Silva para Presidente pela primeira vez em 2002, os barões do roubo no país nervosamente verificaram o nível de combustível dos seus jatos particulares. Eles tinham transformado o Brasil em um dos lugares mais desiguais do mundo, e então parecia ser a hora do troco. Lula, 64 anos, era um genuíno filho das classes trabalhadoras da América Latina – de fato, um membro fundador do Partido dos Trabalhadores – que já havia inclusive sido preso por liderar uma greve.

Ao ser finalmente declarado vencedor para a presidência, após três tentativas frustradas, ele já era uma figura familiar na vida nacional brasileira. Mas o que o levou à política pela primeira vez? Teria sido seu conhecimento pessoal do quão duro muitos brasileiros deveriam trabalhar apenas para sobreviver? Ser forçado a abandonar a escola após a quinta série para manter sua família? Trabalhar como um engraxate? Perder parte de um dedo em um acidente de trabalho?

Não: foi quando, aos 25 anos, ele observou sua esposa Maria morrer durante o oitavo mês de sua gravidez, junto com seu filho, pois não podia suportar cuidados médicos mais decentes.

Há uma lição aqui para todos nós: a grande ironia da presidência de Lula – ele foi eleito para um segundo mandato em 2006 e irá permanecer no posto até o final deste ano – enquanto tenta levar o Brasil para o Primeiro Mundo com programas sociais como o Fome Zero, destinado a acabar com a fome, e com planos para aumentar a educação disponível para os membros das classes trabalhadoras do Brasil, os Estados unidos parecem mais com o antigo Terceiro Mundo a cada dia.

O que Lula deseja para o Brasil é o que nós chamávamos de “Sonho Americano/American Dream“. Nós, nos Estados Unidos, em contraste, onde os 1% mais ricos agora possuem mais saúde financeira que os 95% mais pobres, estamos vivendo em uma sociedade que está se tornando rapidamente mais parecida com o Brasil.

O jornal inglês Financial Times elaborou a lista das “Cinqüenta faces que moldaram a década”. A lista inclui quatro categorias: Política, Economia, Negócios e Cultura. Entre os 17 políticos, nomes como George W. Bush, Vladimir Putin, Barack Obama e Osama Bin Laden. Apenas quatro políticos americanos foram incluídos. Completam [...]]]> Por Sandro Araújo

O jornal inglês Financial Times elaborou a lista das “Cinqüenta faces que moldaram a década”. A lista inclui quatro categorias: Política, Economia, Negócios e Cultura. Entre os 17 políticos, nomes como George W. Bush, Vladimir Putin, Barack Obama e Osama Bin Laden. Apenas quatro políticos americanos foram incluídos. Completam a lista Al Gore (ex vice-presidente dos EUA) e o Presidente Lula.

Outros nomes merecem destaque: a dupla Larry Page e Sergey Brin (fundadores do Google), Steve Jobs (Apple), Alan Greenspan (ex-presidente do FED, banco central dos EUA) e Craig Venter (biólogo que sequenciou o DNA humano).

Sobre Lula, diz o jornal:

Luiz Inácio Lula da Silva, próximo do fim do seu segundo mandato de quatro anos, é o presidente mais popular na história do Brasil. Seu charme pessoal e imenso conhecimento político contribui sem dúvida. Mas o que realmente faz os brasileiros amarem-no é a baixa inflação.

Quando era oposição, “Mr. Lula” criticou as políticas de combate à inflação de seu predecessor e falava de “herança maldita” que recebeu ao tomar posse. Mas foi hábil o suficiente para manter as políticas macroeconômicas sem alteração, enquanto expandia programas de transferência de renda baratos mas eficazes.

Sob sua supervisão, o Brasil finalmente começou a mostrar seu enorme potencial e muitos, incluindo o Fundo Monetário Internacional esperam que o Brasil seja a quinta maior economia do mundo antes de 2020, trazendo mudanças na ordem mundial.

Veja a lista completa no sítio do Financial Times.

Brasília – Por 35 votos a favor e 27 votos contrários, o Senado aprovou hoje (15) o protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul. A questão provocou uma disputa entre a oposição e a base governista. Os oposicionistas não admitiam a entrada de um país sob “um [...]]]> Luciana Lima – Agência Brasil

Brasília – Por 35 votos a favor e 27 votos contrários, o Senado aprovou hoje (15) o protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul. A questão provocou uma disputa entre a oposição e a base governista. Os oposicionistas não admitiam a entrada de um país sob “um regime autoritário” comandado pelo presidente Hugo Chávez. Já os governistas destacaram a necessidade do intercâmbio comercial com o país vizinho e procuraram desvincular a Venezuela do seu presidente.

Com a aprovação do Senado, a adesão será promulgada pelo Presidente da República. No entanto, mesmo com a aprovação do protocolo, a entrada da Venezuela no Mercosul ainda não está garantida. Ainda falta a aprovação do Paraguai, que adiou para 2010 a discussão sobre o assunto. O presidente paraguaio Fernando Lugo, sem apoio no Congresso, preferiu adiar o debate.

Leia mais no sítio da Agência Brasil

Com a pauta destrancada, devido à aprovação na quarta-feira (2) da MP 470/09, o Plenário deve debater os três projetos de lei sobre a exploração do petróleo do pré-sal. A votação de outras matérias, como o segundo turno da PEC dos Agentes de Saúde (391/09) e [...]]]> Do portal da Câmara dos Deputados:

Com a pauta destrancada, devido à aprovação na quarta-feira (2) da MP 470/09, o Plenário deve debater os três projetos de lei sobre a exploração do petróleo do pré-sal. A votação de outras matérias, como o segundo turno da PEC dos Agentes de Saúde (391/09) e o primeiro turno da PEC dos Cartórios (471/05), deve ser definida em reunião de líderes com o presidente Michel Temer, marcada para terça-feira (8).

A oposição obstrui os trabalhos para forçar o governo a votar o Projeto de Lei 1/07, que concede a todos os aposentados pelo INSS os mesmos índices de reajuste do salário mínimo.

Leia mais no portal da Câmara dos Deputados

Acossado por denúncias de corrupção e filmado recebendo dinheiro vivo no escândalo do “mensalão do DEM”, o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, tem hoje um patrimônio que, em apenas sete anos, cresceu 1.060%.

Nas declarações apresentadas à Justiça Eleitoral, em 2002 e 2006, a soma [...]]]> Do portal Último Segundo:

Acossado por denúncias de corrupção e filmado recebendo dinheiro vivo no escândalo do “mensalão do DEM”, o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, tem hoje um patrimônio que, em apenas sete anos, cresceu 1.060%.

Nas declarações apresentadas à Justiça Eleitoral, em 2002 e 2006, a soma dos bens do governador não passava de R$ 600 mil. Agora, o patrimônio real da família Arruda, só em imóveis, em Brasília, acumulou um valor de mais de R$ 7 milhões.

Antes, o governador declarava R$ 598 mil em bens, que incluía apenas um imóvel em Brasília. As demais propriedades, um apartamento, uma casa e um lote, ficavam na cidade mineira de Itajubá, sua terra natal. Uma caminhonete, uma linha telefônica e uma conta com R$ 20 mil, no Banco do Brasil, completavam o patrimônio.

Da posse como governador do DF, em 2007, para cá, a maneira como as aquisições foram feitas levanta suspeita – em pelo menos dois casos, os imóveis foram comprados por terceiros e depois transferidos para filhos de Arruda. O hábito de registrar imóveis em nome dos filhos fez com que as declarações de bens apresentadas à Justiça Eleitoral ficassem modestas diante de seu patrimônio real.

Leia matéria completa no portal Último Segundo

Do blog de Augusto da Fonseca (Festival de Besteiras na Imprensa)

O Contas Abertas/Uol foi fundado pelo Augusto Carvalho (PPS), Secretário de Saúde do Arruda, até a eclosão do escândalo do panetone.

Como o Contas Abertas, do ex-secretário do Arruda, manipula informações para desgastar apenas o Governo Lula

Do blog de Augusto da Fonseca (Festival de Besteiras na Imprensa)

O Contas Abertas/Uol foi fundado pelo Augusto Carvalho (PPS), Secretário de Saúde do Arruda, até a eclosão do escândalo do panetone.

O Contas Abertas/Uol se tornou um instrumento importante para desgastar o Governo Lula. O melhor de tudo (para eles) é que ninguém se dá ao trabalho de checar as suas informações.

Como sou um “chato de galochas” resolvi verificar como eles apresentam as informações sobre as contas do Distrito Federal (onde o Augusto de Carvalho era Secretário de Saúde, até a semana passada) e as da União (Governo Lula).

A manipulação da informação é simples e engenhosa, como demonstrarei a seguir:

1. O relatório das contas do Distrito Federal apresenta as colunas, Dotação Autorizada (Orçamento aprovado pela Câmara Legislativa e sancionado pelo Governador do Distrito Federal acrescido ou subtraído por eventuais créditos adicionais e/ou remanejamentos), Empenho Liquidado (Verba já compromissada, no estágio de liquidação, ou seja, encontra-se pronto para o pagamento) e um percentual do valor empenhado sobre o valor autorizado.

2. O relatório das contas da União apresenta as colunas, Dotação Autorizada (Orçamento aprovado pelo Congresso Nacional e sancionado pelo Presidente da República acrescido ou subtraído por eventuais créditos adicionais e/ou remanejamentos), Valor Empenhado (Verba já compromissada, ou registrada no orçamento ainda não paga) e Valor Pago (Desembolso já efetuado)

Para um leigo em orçamento público, parece que não há problema algum e não se percebe manipulação da informação contra o Lula.

Ocorre que há uma grande diferença entre Valor Liquidado e Valor Pago.

Explicando melhor, o desembolso ou pagamento de uma obra ou serviço se dá em até três meses após a liquidação. Portanto, o Valor Pago sempre será menor do que o Valor Liquidado, até o último mês do ano.

O que significa que o Contas Abertas/Uol sempre mostrará uma “ineficiência” do Governo Lula porque ele considerará o Valor Pago enquanto que para o Distrito Federal mostrará o Valor Liquidado.

O percentual Valor Pago/Valor Empenhado será sempre menor – às vezes muito menor, se for nos primeiros meses do ano – do que o percentual Valor Liquidado/Valor Empenhado.

Engenhoso, não? Com essa simples manobra, o Contas Abertas/Uol criará a imagem de que um governo do DEM (incluindo o PPS) é melhor gestor do que o Governo Lula.

Uma pergunta que não quer calar: porque o Contas Abertas/Uol – do Augusto de Carvalho (PPS), Secretário de Saúde do Arruda até a semana passada – acompanha as contas do Estado do Rio de Janeiro e não acompanha as do Estado de São Paulo, que é o segundo maior orçamento do país, perdendo apenas para o da União???

Como se vê, o Serra está blindado de tudo quanto é lado.

Tanto pelas Organizações Serra (em que se inclui o Contas Abertas/Uol), como pelo Google, conforme constatamos via a ausência de imagens do desabamento do viaduto do Rodoanel. (Clique aqui)

Agora, de tanto a gente berrar, junto com outros blogueiros, já tem imagem do desabamento. Vitória nossa!

Da revista Época:

O ex-vice-presidente americano Al Gore não acredita que Copenhague produza um tratado definitivo para o clima. Nem acha que as metas propostas pelos países bastam para evitar a catástrofe. Mas se diz otimista. Afirma que os [...]]]> Para o ex-vice-presidente americano, as metas voluntárias do Brasil estimularam outros países

Da revista Época:

O ex-vice-presidente americano Al Gore não acredita que Copenhague produza um tratado definitivo para o clima. Nem acha que as metas propostas pelos países bastam para evitar a catástrofe. Mas se diz otimista. Afirma que os objetivos ficarão mais ambiciosos ano após ano. E considera que o presidente Lula teve papel fundamental para incentivar outros países emergentes a propor planos voluntários de reduções nas emissões de poluentes.

Leia entrevista completa no sítio da revista Época.

No primeiro dia de sua viagem à Alemanha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi tratado como estrela da política internacional em reportagens na imprensa local.

O prestigioso jornal Süddeutsche Zeitung se referiu a Lula como “superstar” em uma reportagem que afirma que o Brasil é [...]]]> Márcio Damasceno - BBC Brasil

No primeiro dia de sua viagem à Alemanha, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi tratado como estrela da política internacional em reportagens na imprensa local.

O prestigioso jornal Süddeutsche Zeitung se referiu a Lula como “superstar” em uma reportagem que afirma que o Brasil é festejado sob seu governo, como se só agora o país tivesse sido descoberto pelo resto do mundo.

O texto diz ainda que o presidente brasileiro tem um alto índice de aceitação não somente entre os próprios brasileiros, mas também por parte de políticos de outros países.

Leia matéria completa no sítio da BBC Brasil.

Plenário STF

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, na tarde desta quinta-feira (4), a denúncia contra o senador Eduardo Azeredo (PSDB/MG), pela suposta prática dos crimes de peculato e lavagem de dinheiro, durante a campanha de reeleição de Azeredo ao governo de Minas Gerais, [...]]]> Do portal do STF:

Plenário STF

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu, na tarde desta quinta-feira (4), a denúncia contra o senador Eduardo Azeredo (PSDB/MG), pela suposta prática dos crimes de peculato e lavagem de dinheiro, durante a campanha de reeleição de Azeredo ao governo de Minas Gerais, em 1998. A decisão foi tomada no julgamento do Inquérito (INQ) 2280.

Foram cinco votos pelo acolhimento do pedido da Procuradoria Geral da República – Joaquim Barbosa (relator), Ricardo Lewandowski, Carlos Ayres Britto, Cezar Peluso e Marco Aurélio. Ficaram vencidos os ministros Dias Toffoli, Eros Grau e Gilmar Mendes, que divergiram do relator, votando pela rejeição total da denúncia.

Não participaram do julgamento as ministras Cármen Lúcia (impedida) e Ellen Gracie, e o ministro Celso de Mello.