Blog Sandro Araújo

Veja abaixo a transcrição de reportagem da Revista CartaCapital sobre fotos da “Operação Tabajara”.

Recomendo ainda a leitura de matéria no Blog “Vi o Mundo”, de Luiz Carlos Azenha, sobre o vazamento das fotos promovido pelo Delegado Edmilson Bruno. Leia mais aqui.

OS FATOS OCULTOS

A mídia, em especial a Globo, omitiu informações cruciais na divulgação do dossiê e contribuiu para levar a disputa ao 2º turno

Por Raimundo Rodrigues Pereira – CartaCapital

1. Pode-se começar a contar a história do famoso dossiê que os petistas teriam tentado comprar para incriminar os candidatos do PSDB José Serra e Geraldo Alckmin pela sexta-feira 15 de setembro, diante do prédio da Polícia Federal, em São Paulo. É uma construção pesada, com cerca de dez pavimentos, de cor cinza-escuro e como que decorada com uma espécie de coluna falsa, um revestimento de ladrilho azul brilhante, que vai do pé ao alto do edifício, à direita da grande porta de entrada. Dentro do prédio estão presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos, ligados ao Partido dos Trabalhadores e com os quais foi encontrado cerca de 1,7 milhão de reais, em notas de real e dólar, para comprar o tal dossiê. Mas essa notícia é ainda praticamente desconhecida do grande público.

É por volta das 5 da tarde. A essa altura, mais ou menos à frente do prédio, que fica na rua Hugo Dantola, perto da Ponte do Piqueri, na Marginal do rio Tietê, na altura da Lapa de Baixo, estaciona uma perua da Rede Globo. Ela pára entre duas outras equipes de tevê: uma da propaganda eleitoral de Geraldo Alckmin e outra da de José Serra.

Com o tempo vão chegando jornalistas de outras empresas: da CBN, da Folha, da TV Bandeirantes. E a presença das equipes de Serra e Alckmin provoca comentários. Que a Rede Globo fosse a primeira a chegar, tudo bem: ela tem uma enorme estrutura com esse objetivo. Mas como o pessoal do marketing político chegou antes? Cada uma das duas equipes tem meia dúzia de pessoas. A de Serra é chefiada por um homem e a de Alckmin, por uma mulher. As duas pertencem à GW, produtora de marketing político. Seus donos foram jornalistas: o G é de Luiz Gonzales, ex-TV Globo, e o W vem de Woile Guimarães, secretário de redação da famosa revista Realidade, do fim dos anos 1960. Entre os jornalistas, logo se sabe que foi Gonzales quem ligou para a Globo, avisando do que se passava na PF.

E quem avisou Gonzales? Foi alguém da Polícia Federal? Foi alguém do Ministério Público, de Cuiabá, de onde veio o pedido para a ação da PF? Uma fonte no Ministério da Justiça disse a CartaCapital que as equipes da GW chegaram à PF antes dos presos, que foram detidos no Hotel Ibis Congonhas por volta da 6 da manhã do dia 15 e demoraram a chegar à sede da polícia. Gente da equipe da GW diz que a empresa soube da história através de Cláudio Humberto, o ex-secretário de imprensa do ex-presidente Collor, que tem uma coluna de fofocas e escândalos na internet e que teria sido o primeiro a anunciar a prisão dos petistas.

Pode ser que sim, o que apenas leva à pergunta mais para a frente: quem avisou Cláudio Humberto? Mesmo sem ter a resposta, continuemos a pesquisar nessa mesma direção: a de procurar saber a quem interessava a divulgação da história do dossiê e como essa divulgação foi feita. Para isso, voltemos à região do prédio da PF duas semanas depois.

Íntegra da reportagem na edição impressa

Dois aspectos merecem reflexão na pesquisa Datafolha nacional publicada hoje (realizada em 10/out), na qual Lula sobe de 50% para 51% contra uma queda de Alckmin de 43% para 40%:

1) a grande massa da classe média remediada – na faixa dos eleitores que recebem de 5 a 10 salários mínimos, Lula cresceu de 41% para 45% (mais 4 pontos), enquanto Alckmin caiu de 51% para 48% (menos 3 pontos);

2) ensino médio – entre os eleitores com ensino médio (cerca de 39% do eleitorado), Lula ganhou 4 pontos e Alckmin perdeu 5. Entre os com ensino superior, o petista oscilou positivamente 2. O tucano perdeu 3.

O Datafolha mostrou que as oscilações positivas de Lula foram em quase todas as faixas do eleitorado, mas essas duas acima chamam a atenção. Em vez de Alckmin estar avançando no eleitorado de Lula está ocorrendo, pelo menos neste momento, exatamente o inverso.

Ainda é cedo para listar com precisão as razões pelas quais ocorre tal fenômeno. Mas há hipóteses. A primeira é que o efeito do “dossiegate”, como Lula queria, está se dissipando. Ele e seus amigos do PT não contaram nem contarão tudo o que sabem sobre o dinheiro e o eleitorado parece disposto a deixar por isso mesmo. Esse tem sido o padrão para a reação do brasileiro aos últimos escândalos.

A segunda razão para explicar parcialmente o cenário captado pela pesquisa é que o desempenho do tucano no debate na TV Bandeirantes (muito mais objetivo que o petista) não foi considerado uma vitória tão espantosa assim pelos eleitores. Aliás, para os brasileiros em geral, não houve vitorioso. Segundo o Datafolha, deu empate: 43% acham que Alckmin venceu; 41% dão vitória a Lula. Talvez ocorra no plano nacional um pouco o que se deu em Brasília em 1998 (ler post abaixo sobre o embate Cristovam-Roriz).

Finalmente, o argumento da estabilidade econômica do país entre os eleitores deve estar voltando com vigor na faixa da classe média remediada (os que ganham de 5 a 10 salários mínimos). Para eles, a sensação de estar igual ou melhor do que há 4 anos é uma realidade.

No primeiro turno das eleições presidenciais, o candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT-PRB-PC do B) foi o mais votado em 15 das 27 capitais. Já o ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, obteve mais votos em 12 delas.

Um cruzamento de dados sobre votação e as condições sócio-econômicas mostra que, entre as dez capitais com maior Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), Alckmin ganhou em sete – as três da região Sul, três do Centro-Oeste e São Paulo. Já entre as dez com menor IDH, Lula foi vencedor em sete – quatro na região Nordeste e três no Norte.

O IDH é uma medida que varia de 0 a 1, composta por indicadores que acusam o bem-estar da população em três dimensões: expectativa de vida, educação e renda per capita. Foi criado em 1990 para ser uma alternativa às comparações sobre níveis de desenvolvimento. Os últimos dados disponíveis para o IDH no Brasil são de 2002, do Atlas de Desenvolvimento Humano 2002, estudo do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud).

Nas 15 capitais onde Lula foi mais votado, a média registrada de IDH é de 0,797. Já nas 12 capitais onde Alckmin alcançou mais votos, esse índice é de 0,817. Quanto maior o índice, que varia de 0 a 1, melhores as condições sócio-econômicas e educacionais da cidade. A média geral das capitais é de 0,806.

Em apenas três casos, o resultado da votação na capital não correspondeu ao total do estado: Sergipe e Alagoas, onde ganhou Lula, enquanto em Aracaju e Maceió o vencedor foi Alckmin, e Rondônia, onde ganhou Alckmin, enquanto Lula foi o mais votado na capital, Porto Velho.

Os índices foram obtidos pela equipe da Radiobrás a partir do cruzamento de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Atlas da Exclusão Social, levantamento coordenado pelos economistas Márcio Pochmann e Ricardo Amorim.

Confira as capitais onde os candidatos foram mais votados e os respectivos índices de desenvolvimento humano:
1º – Florianópolis – 0,875 – Alckmin

2º – Porto Alegre – 0,865 – Alckmin
3º – Curitiba – 0,856 – Alckmin
3º – Vitória – 0,856 – Lula
4º – Brasília – 0,844 – Alckmin
5º – Rio de Janeiro – 0,842 – Lula
6º – São Paulo – 0,841 – Alckmin
7º – Belo Horizonte – 0,839 – Lula
8º – Goiânia – 0,832 – Alckmin
9º – Cuiabá – 0,821 – Alckmin
10º – Campo Grande – 0,814 – Alckmin
11º – Belém – 0,806 – Lula
12º – Salvador – 0,805 – Lula
13º – Palmas – 0,8 – Lula
14º – Recife – 0,797 – Lula
15º – Aracaju – 0,794 – Alckmin
16º – Natal – 0,788 – Lula
17º – Fortaleza – 0,786 – Lula
18º – João Pessoa – 0,783 – Lula
19º – Boa Vista – 0,779 – Alckmin
20º – São Luís – 0,778 – Lula
21º – Manaus – 0,774 – Lula
22º – Macapá – 0,772 – Lula
23º – Teresina – 0,766 – Lula
24º – Porto Velho – 0,763 – Lula
25º – Rio Branco – 0,754 – Alckmin
26º – Maceió – 0,739 – Alckmin