Blog Sandro Araújo

Do Portal Terra

A nova pesquisa realizada pelo instituto Sensus, encomendada pela Confederação Nacional dos Transportes (CNT), mostra crescimento do candidato à Presidência Geraldo Alckmin (PSDB), mas o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, ainda ganha no primeiro turno, segundo o levantamento. Lula obteve 51,1% das intenções de voto. Alckmin tem 27,5%. Heloísa Helena (Psol) ficou com 5,7% e Cristovam Buarque, 1,4%. Ana Maria Rangel (PRP), 0,6%. Luciano Bivar (PSL), José Maria Eymael (PSDC) e Rui Pimenta (PCO) têm, cada um, 0,1%. Votos brancos, nulos e indecisos, 13,5%. A pesquisa, realizada entre os dias 22 e 24 de setembro, entrevistou 2 mil pessoas. A margem de erro é de três pontos percentuais para cima ou para baixo. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 19329/2006.

Na pesquisa anterior, realizada em agosto, Lula tinha 51,4% e Alckmin, 19,6%. Heloísa Helena, 8,6%. Cristovam Buarque aparecia com 1,6%. Ana Maria, 0,3%, Bivar, 0,7%, Eymael, 0,2%, Pimenta, 0,2%. Os votos brancos, indecisos e nulos somavam 17,7%.

Segundo Ricardo Guedes, diretor do instituto Sensus, o crescimento de Alckmin não retira os votos de Lula e sim os de Heloína Helena e indecisos. "Mas ainda assim o Lula ganha no primeiro turno", ressaltou. Considerando apenas os votos válidos, Lula tem 59,9% dos votos. Alckmin tem 38,8% dos votos válidos e Heloísa Helena, 6,6%.

Para tentar explicar as motivações por trás de cada escolha eleitoral, a BBC ouviu “eleitores típicos” de cada um dos principais candidatos, e também um que pretende votar nulo, para colher algumas indicações que possam ajudar a responder as perguntas acima.

 

Com base nos dados de uma pesquisa eleitoral do instituto Datafolha realizada em agosto, foram identificadas quatro pessoas que representam os eleitores típicos de cada um dos candidatos.

 

 

Assim, a pesquisa indicava que aqueles que pretendem votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estão concentrados principalmente no interior da região Nordeste, são majoritariamente do sexo masculino e têm em sua maioria entre 25 e 34 anos, renda até R$ 700 mensais e escolaridade baixa (até ginásio incompleto).

 

No caso do ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), seus eleitores têm em sua maioria entre 16 e 34 anos e estão concentrados no interior da região Sudeste. A proporção de intenções de votos masculinos e femininos no ex-governador é praticamente igual. A maioria dos eleitores de Alckmin tem renda mensal superior a R$ 701 e escolaridade entre colegial completo e superior completo.

 

O perfil típico do eleitor que pretende votar na senadora Heloísa Helena (PSOL) é de uma mulher, entre 16 e 44 anos, moradora de alguma capital das regiões Sudeste ou Sul, com renda mensal entre R$ 701 e R$ 7.000 e escolaridade alta (entre colegial completo e pós-graduação). Entre aqueles que pretendem votar branco ou nulo em 1º de outubro, a maioria mora em cidades capitais da região Sul, é mulher, tem entre 25 e 59 anos, tem renda mensal acima de R$ 1.051 e escolaridade também alta (entre colegial completo e pós-graduação).

 

Leia mais no sítio da BBC Brasil

 

Pesquisa da Fundação Getúlio Vargas mostra que 42 milhões de brasileiros recebem até R$ 121 por mês

Por Cláudia Loureiro, do Portal G1

O nível de pobreza da população brasileira teve forte queda nos anos de 2004 e 2005, de 19%, comparável apenas à redução ocorrida no início de Plano Real, dez anos antes. Os dados fazem parte da pesquisa “Miséria, Desigualdade e Estabilidade: O Segundo Real”, divulgada nesta sexta-feira (22) pela Fundação getúlio Vargas (FGV) e que analisa a pobreza desde 1992. No Plano Real, entre 1993 e 1995, a queda havia sido de 18,4%.

A FGV considera miserável a população que recebe mensalmente até R$ 121 (em valores de 2005). Do total de 187 milhões de brasileiros, 42 milhões são miseráveis (22,7%). O ano de 2005 foi o que registro a maior queda de pobreza desde 1995, com redução de 10,68%.

O levantamento mostra como o nível da pobreza variou nos dois últimos governos. Nos dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso, a população miserável foi reduzida em 21,8%. No primeiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva, até 2005, a queda foi de 15,16%.

Também foram apresentados dados sobre distribuição da renda. Entre os anos de 2001 e 2004, os 10% mais ricos do Brasil tiveram sua renda per capita reduzida em 7,5%. Já os 10% mais pobres, aumentaram sua renda per capita em 23,6%. A desigualdade social, no entanto, continua sendo um dos problemas mais graves do país e a distribuição de renda ainda avança a passos lentos.

Segundo a FGV, o levantamento indica duas importantes mudanças de patamar. No biênio 1993-1995, a proporção de pessoas abaixo da linha da miséria passa de 35,3% para 28,8% da população brasileira. Em 2003, a miséria ainda atingia 28,2% da população, quando inicia um novo período de queda, em 2004.

O dossiê e o voto
Nova pesquisa CartaCapital/Vox Populi indica que o escândalo do dossiê Serra não afetou uma possível vitória do presidente Lula ainda no primeiro turno.

Da CartaCapital

Lula apanha, apanha – e cresce. A nova pesquisa Vox Populi/Carta Capital, em parceria com a TV Bandeirantes, já pôde avaliar o efeito da crise do dossiê Alckmin-Serra (aquele que relaciona os candidatos do PSDB ao escândalo dos sanguessugas) na reeleição do presidente da República. A conclusão é: o efeito é nenhum. E a eleição deve mesmo ser decidida em favor de Lula já no primeiro turno.

Lula oscilou de 50% para 51%. Geraldo Alckmin cresceu de 25% para 27%. Nos dois casos, as mudanças estão dentro da margem de erro, que é de 2,2%. Dois mil eleitores foram ouvidos, em todo o Brasil, do sábado, 16, à terça-feira, 19, período em que a imprensa já bombardeava o PT pela desastrada tentativa de divulgar o dossiê.

Houve pequenas mudanças na intenção de votos dos outros candidatos. Heloísa Helena, do PSOL, caiu de 9% para 6%. Christovam Buarque, do PDT, tinha 2% duas semanas atrás e agora tem 1%. Os demais não aparecem.

Desde maio, vem crise, vai crise, a candidatura Lula navega num mar de estabilidade. O presidente tem 46% de intenção de voto na pesquisa espontânea (Alckmin fica com 23%). O Instituto Vox Populi sugere que Lula vence, a menos que venha por aí um tsunami (e a crise do dossiê das ambulâncias, aos olhos do eleitorado, não parece ser um). O estardalhaço da mídia e as demissões próximas do presidente não comoveram o eleitorado, a pouco mais de uma semana do voto.

Em sua análise, o sociólogo Marcos Coimbra, diretor do Vox Populi, aponta as razões da resistência eleitoral de Lula. E desmonta cinco teses que, segundo ele, são ditados pela má fé, pela desinformação e pelo preconceito. A de que o eleitor de Lula é «burro»; ou «cínico»; ou «manipulado»; ou «nordestino»; ou «miserável». Leia mais na edição impressa de Carta Capital.

Meu comentário: Ciro deve saber do que fala… Já foi do PSDB e acompanhou a verdadeira guerra travada entre Serra e outros pré-candidatos em 2002, que culminou com a escolha do Paulista em detrimento do seu pupilo/companheiro Tasso Jereissati: certamente conhece os métodos do candidato ao governo de São Paulo.

Petistas caíram feito patinhos em armação de Serra, diz Ciro Gomes

O ex-ministro também acusou “a política provinciana de São Paulo” de mais uma vez tumultuar o País

Carmen Pompeu - Agência Estado

FORTALEZA - O ex-ministro da Integração Nacional e atual candidato a deputado federal pelo PSB, Ciro Gomes, classificou de “armação tucana”, na qual “petistas caíram feito patinhos”, o escândalo da compra de dossiê contra o candidato ao governo de São Paulo, José Serra (PSDB). “Trata-se de uma grande armação ao estilo José Serra e os petistas caíram feito patinhos em uma armadilha montada pelos tucanos”, disse Ciro Gomes. Ele também acusou “a política provinciana de São Paulo” de mais uma vez tumultuar o País.

Para Ciro Gomes, os petistas acusados de negociar a compra do dossiê são “aprendizes de mafiosos”. Ele se mostrou preocupado com a possibilidade de o escândalo vir a abalar a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas ponderou afirmando que a população brasileira saberá discernir quem estaria interessado nessas denúncias. “Não é o Lula, que está em primeiro nas pesquisas, mas sim quem está embaixo”, provocou o ex-ministro de Lula.

Ciro concedeu entrevista coletiva nesta quinta-feira na sede de seu comitê de campanha em Fortaleza. Ele se defendeu de acusações feitas contra ele pelo candidato ao governo do Ceará, Zé Maria Melo (PL). De acordo com candidato, Ciro, quando ministro, teria privilegiado Sobral, a 233 quilômetros de Fortaleza, no repasse de verbas. A cidade na época era administrada pelo irmão de Ciro, Cid Gomes, que disputa o governo cearense pelo PSB com o apoio de Lula. Segundo Ciro, Zé Maria fez falsas acusações com “manipulação grosseira de documentos”.